Ontic science: the study of particular things. If we stick with the numbers example, mathematics could be said to be an ‘ontic’ science, because it’s concerned with numbers and their interactions directly.

Regional ontology: the study of the ‘being’ of particular kinds of thing. So, for instance, number theory, most philosophy of maths, as an interpretation of what numbers and maths ‘are,’ make up a sort of regional ontology of maths, which get at what makes maths what they are, but are in some sense specific to numbers and maths.

Fundamental ontology: Being qua being… I’ll just leave it to FTU’s already good description, but hopefully the above makes it clear how both regional ontology and ontic science differ from this.


The Best Time I Pretended I Hadn’t Heard of Slavoj Žižek


One weird trick to frustrate the hell out of a Marxist bro


The other night, I pretended I didn’t know who Slavoj Žižek, the Slovenian Hegelian Marxist and cultural critic, was. I’ve done this before, but never to such triumphant effect. This Marxist bro I was talking to made a reference to Žižek that he obviously assumed I would get, and my heart sank. He was a nice guy, actually, but I saw the conversation stretching out in front of us, and I saw myself having to say things about Žižek and listen to him say things about Žižek, and I saw that I really did not want this to happen. “This is a bar,” I wanted to say, the same way that my grandmother might have said “This is a church.” A bar is not the appropriate venue for a loud, show-offy conversation about The Pervert’s Guide to Ideology.

At first, I thought I might be able to get away with ignoring the reference. Not so. He made another one, and then another one, and then said, sort of desperately, “Žižek argues that…” I saw the gap, and I took it. I asked him who that was, and he assumed I hadn’t heard him over the music. “ŽIŽEK” he shouted. “SLAVOJ ŽIŽEK.” I told him I’d never heard of such a person, and his eyes widened. His attempts to explain were met with the same denials. Celebrity philosopher? Nope. Lacan? Nope. Hegel? Nope. I stopped short of saying I had never heard of Karl Marx, but only just. This guy couldn’t believe it. How could I have never heard of Žižek?

He moved through the stages that everyone moves through when they have fallen prey to the Žižek Maneuver: disbelief, defiance, and finally, dizzy irritation. Maybe even a bit of actual anger. I could see that he thought I might be messing with him, but he could not prove it. He gave up on me shortly afterwards, and ignored me for the rest of the night. Later I saw him talking to his friends and pointing at me. I imagined what he was saying: “That girl over there, she doesn’t even know who Žižek is. ŽIŽEK.” I smiled at him and waved.


This is the Žižek game, and I am going to teach you how to play it. Think of these instructions as the opposite of the ones offered in “How to Be Polite,” Paul Ford’s beautiful essay about graciousness and its effects on other people. Ford’s advice is meant to be lived by. My advice is intended only for special occasions. It is for when you have an itch to scratch, and that itch is called, “a puerile desire to get on other people’s nerves.” All you do is stonily deny any knowledge of a person or cultural touchstone that you should, by virtue of your other cultural reference points, be aware of. These will of course be different for everyone, but my favorites include:

Žižek, John Updike, MORRISSEY (only for experts), Radiohead, Twin Peaks, David Lynch in general, Banksy (only for streetfighters), Withnail and I, Bauhaus (movement), Bauhaus (band), Afrika Burn, the expression “garbage person,” A Clockwork Orange, Steampunk (this one is really good), Jack Kerouac, “Gilmore Girls,” Woody Allen, the expression “grammar nerd,” the expression “grammar Nazi,” cocktails, bongs, magical realism, millennials, Cards Against Humanity, trance parties, bunting, many comedians, William Gibson, burlesque, the Beats, The God Delusion, sloths, anarchism, Joy Division, CrossFit, “The Mighty Boosh,” and Fight Club.


Find someone who is crazy about Morrissey, and pretend you have no idea who that is. It drives people nuts. I don’t know why, but it does. Just kidding, I know exactly why, because I myself have been on the receiving end of the Žižek Maneuver. This girl I had a bit of a crush on told me she had never watched “Twin Peaks,” and it damn near killed me. The reason I had a crush on her in the first place is because we liked so many of the same books, and movies, and music. How could she have never watched “Twin Peaks?” Was she messing with me? How? It did not for a second occur to me that she just hadn’t got round to it. My immediate response was to believe that she had deliberately not watched it in order to get on my nerves. When she told me later that of course she had watched “Twin Peaks,” my eye started twitching.

This is the beating heart of the Žižek Game: the disbelief that something you care about has failed to register on the consciousness of another. The agony of suspecting that someone has looked at Slavoj Žižek’s Wikipedia page and thought “I do not need to know about this man.”

The game has a few rules. They are there for your safety, as well as that of your opponent.

1. This game can only be played with people who don’t know you very well. Otherwise you will be out there lying to some bros about how you don’t know what Fight Club is, and your brother will just lean over and say “Bullshit. I’ve watched it with you twice.” Game over.

2. Choose your opponent carefully. It has to be someone who is cut from the same cloth, because they need to be stunned by your apparent ignorance. I live in Cape Town, which feels like one of the most cliquey cities in the world, so it’s easy for me to find people to play with. It might be harder where you are.

3. Choose your subject carefully, too. The game works best when you choose something that is normally the prompt for a great deal of intellectual posturing, of talking in a loud, bored voice.

4. Your success in this game depends on your ability to cope with people thinking you are dumb. This is so important. Adolescent conditioning—I grew up in a city with a strong surf/skate subculture of people who like to get extremely high—means that I am not only comfortable with people thinking I am dumb, I actually lean into it. I pretend I’ve never heard of Roman Polanski all the time. I do not falter, and neither must you. Your opponent must never have the satisfaction of looking down on you. When they begin to scoff and roll their eyes, because how could you have never heard of the Weimar Republic, you must simply smile and shrug your shoulders. If you look abashed, your opponent has won.

5. Please note: do not confuse this game with the phenomenon known as “performative dislike of something that other people love.” Saying that you hate the Beatles is not at all the same thing as saying that you have never heard of the Beatles.

6. Most importantly: Don’t do this to anyone who will be hurt by it, as opposed to merely irritated. If a nerd is holding forth enthusiastically on his chosen topic, it’s unkind to say that you don’t know what he’s talking about. He will be crushed. Similarly, if someone is very excited about something, it’s best just to go along with it. When I was about eleven, my dad got a new job and, with it, a company car. This was a big deal. My family had a long history of owning extremely shitty and/or impractical cars, so any departure from this tradition was cause for celebration. (That my dad’s new car was a Volvo station wagon should give some idea of how low the bar was.) I told this girl at my school about it, the day after the car arrived at our house. She was the first person I saw, and I just burst out with it: “My dad got a Volvo.” Don’t laugh — I was only eleven, and his previous car had been 1983 Renault sedan whose front doors didn’t close properly, so it let in a lot of rain. The interior was often damp and muggy as a result, like a greenhouse, and sometimes there were little mushrooms growing on the floor of the passenger side. The Volvo, with its Swedish engineering, and its doors that closed every time, was thrilling to me. The girl (she was very popular) looked at me with narrowed eyes and said “I don’t know what a Volvo even is.” Whether or not she was telling the truth is irrelevant. Maybe she really didn’t know what a Volvo is, or maybe she just wanted me to be quiet, but I remember a feeling of deflation far beyond what was reasonable. What was I supposed to say? “A Volvo is a kind of car?”


As I said, this really is only for special occasions, but up there are the rules for when you need them. And you will, one day, need them. You’ll be out, and someone will start to talk about Žižek. This is a bar, you will think, as you begin to panic about what the future holds. Now you know what to do. Go forth and conquer.



Mungkin kamu pernah bertanya-tanya juga tentang, 

Sebenarnya, apa warna langit itu…? 

Kenapa warna langit itu terlihat berubah-ubah, hitam, biru dan jingga kemerahan?

Ini tentu yang dimaksud adalah warna tampilan langit. Pada dasarnya langit itu bisa dikatakan berwarna hitam, bukan biru apakah itu siang atau malam hari. Hal ini karena ruang angkasa yang gelap dan tidak berwarna. Ruang angkasa gelap, karena ruang (angkasa) hanyalah meneruskan cahya, bukan menyerap lalu memantulkan, sehingga gelap, tidak terlihat apa-apa(kosong).

Karena sinar matahari tersebar oleh partikel-partikel aerosol (koloid) di atmosfer, maka oleh kita di permukaan bumi, langit akan tampak secara umum berwarna biru. Peristiwa penyebaran ini dikenal dengan istilah penyebaran Rayleigh(Rayleigh Scattering).

Demikian juga pada malam hari akan berwarna biru, karena sinar yang diterima bumi juga adalah sinar matahari yang sama, hasil pantulan bulan. Karena sinar ini adalah sama, maka seharusnya malam hari pun langit berwarna biru. Dan memang langit malam berwarna biru. Hal ini bisa dibuktikan pada kondisi ketika tidak ada sumber cahaya pengganggu(rendah polusi cahaya), yang mana langit akan terlihat kebiruan.

Walaupun langit malam juga biru, kita tidak dapat melihatnya dikarenakan level cahayanya yang rendah. Hal ini lebih karena batas kemampuan mata kita untuk melihat warna. Akibatnya kita melihat dan mempersepsikan langit malam berwarna hitam

Mengapa langit berwarna biru di siang hari?

Ketika siang hari, matahari cenderung tegak lurus dengan permukaan bumi. Sehingga sinar matahari dapat langsung mencapai permukaan bumi tanpa ada hambatan yang berarti (karena jarak tempuh lebih “pendek”). Hambatan yang sedikit ini, menyebabkan sinar matahari sedikit terdispersi/terbelok dengan sudut yang kecil, dan menghasilkan warna biru.
Karena sinar Matahari tersebar oleh partikel-partikel aerosol (koloid) di atmosfer, maka oleh kita di permukaan bumi, langit akan tampak secara umum berwarna biru. Peristiwa penyebaran ini dikenal dengan istilah penyebaran Rayleigh (Rayleigh Scattering).

Mengapa langit berwarna hitam di malam hari?
Demikian juga pada malam hari akan berwarna biru, karena sinar yang diterima bumi juga adalah sinar Matahari yang sama, hasil pantulan bulan. Karena sinar ini adalah sama, maka seharusnya malam hari pun langit berwarna biru. Dan memang langit malam berwarna biru.
Hal ini bisa dibuktikan pada kondisi ketika tidak ada sumber cahaya pengganggu(rendah polusi cahaya), yang mana langit akan terlihat kebiruan. Saat malam hari langit akan berwarna hitam karena tidak ada pencahayaan yang cukup kuat. Walaupun langit malam juga biru, kita tidak dapat melihatnya dikarenakan level cahayanya yang rendah. Hal ini lebih karena batas kemampuan mata kita untuk melihat warna. Akibatnya kita melihat dan mempersepsikan langit malam berwarna hitam.

Mengapa langit berwarna merah-jingga di pagi dan sore hari?

Partikel debu di angkasa cenderung lebih terkonsentrasi di bagian bawah karena pengaruh gravitasi.
Pada saat pagi dan sore hari, matahari berada di “bawah” sehingga sinarnya “terhambat” oleh konsentrasi partikel debu di angkasa.

Hambatan ini menyebabkan adanya efek tyndal yang mengakibatkan cahaya matahari membelok dan terdispersi dengan sudut yang relatif besar yang menghasilkan warna merah-jingga. Oleh karena itu, langit terlihat merah-jingga oleh kita.
Rayleigh menjelaskan bahwa cahaya yang memiliki panjang gelombang lebih kecil akan memiliki intensitas berpendaran yang lebih besar. Karena warna biru memiliki panjang gelombang yang kecil sehingga warna biru akan dominan di langit. 
Selain itu, per-pendaran warna ini juga dipengaruhi oleh jarak sumber cahaya dengan pengamat sehingga pada saat sunset, jarak sumber cahaya akan lebih jauh dan menyebabkan per-pendaran efek Rayleigh scattering oleh warna biru ini berkurang.
Proses ini dapat terlihat jelas saat matahari terbenam, dimana warna merah akan dominan di garis horizon.

Sesuatu yang kita sebut dengan “langit” selama ini yang warnanya berubah-ubah merupakan atmosfer bumi.
Kalau kita tanya warna sebenarnya dari “langit” jawabnya tidak ada. Warna “langit akan berubah ubah sesuai dengan sudut pencahayaan, intensitas pencahayaan dan sudut pandang kita.
Penyebab warna langit ternyata tidak lepas dari pengaruh atmosfer bumi kita ini. Molekul-molekul gas seperti nitrogen, oksigen, argon dan uap air menyebabkan cahaya matahari yang terdiri dari variasi panjang gelombang terabsorbsi.
Cahaya yang terabsorbsi ini akan teradiasikan sehingga menghasilkan spektrum warna. Walaupun seluruh panjang gelombang dari cahaya matahari ini terabsorsi, namun warna biru yang memiliki panjang gelombang yang rendah akan terabsorsi lebih banyak dibandingkan warna merah sehingga warna biru ini dominan terlihat oleh mata. Proses ini dinamakan Rayleigh scattering.

Tambahan : Apakah Koloid itu?
Sistem koloid (selanjutnya disingkat “koloid” saja) merupakan suatu bentuk campuran (sistem dispersi) dua atau lebih zat yang bersifat homogen namun memiliki ukuran partikel terdispersi yang cukup besar (1 – 100 nm), sehingga terkena efek Tyndall. Sifat homogen ini juga dimiliki oleh larutan, namun tidak dimiliki oleh campuran biasa (suspensi). Koloid mudah dijumpai di mana-mana: susu, agar-agar, tinta, sampo, serta awan merupakan contoh-contoh koloid yang dpat dijumpai sehari-hari. Sitoplasma dalam sel juga merupakan sistem koloid. Kimia koloid menjadi kajian tersendiri dalam kimia industri karena kepentingannya.

Efek Tyndall

Efek Tyndall ialah gejala penghamburan berkas sinar (cahaya) oleh partikel-partikel koloid. Hal ini disebabkan karena ukuran molekul koloid yang cukup besar. Efek tyndall ini ditemukan oleh John Tyndall (1820-1893), seorang ahli fisika Inggris. Oleh karena itu sifat itu disebut efek tyndall. Efek tyndall adalah efek yang terjadi jika suatu larutan terkena sinar. Pada saat larutan sejati disinari dengan cahaya, maka larutan tersebut tidak akan menghamburkan cahaya, sedangkan pada sistem koloid, cahaya akan dihamburkan. hal itu terjadi karena partikel-partikel koloid mempunyai partikel-partikel yang relatif besar untuk dapat menghamburkan sinar tersebut.

Sebaliknya, pada larutan sejati, partikel-partikelnya relatif kecil sehingga hamburan yang terjadi hanya sedikit dan sangat sulit diamati.



Macam-macam sungai berdasarkan pola aliran sungai:

  1. Pola aliran dendritik akan tebentuk jika pertemuan antara anak-anak sungai ada yang membentuk sudut lancip dan tumpul.
  2. Pola aliran paralel atau sejajar dapat dijumpai pada daerah-daerah perbukitan yang memanjang dengan kemiringan lereng yang curam.
  3. Pola aliran trellis dicirikan dengan percabangan anak-anak sungai pada sungai utama yang membentuk sudut siku-siku. Pola ini dapat dijumpai pada kompleks pegunungan patahan dan lipatan.
  4. Pola aliran menyebar (radial) menunjukkan ciri aliran yang berbeda arah, ada yang ke utara, barat, timur dan selatan. Pola aliran ini biasanya terdapat pada daerah gunug yang berbentuk kerucut.
  5. Pola aliran memusat (multi basinal) menunjukkan ciri aliran yang memusat pada lahan tertentu. Pola lairan ini biasanya terdapat pada daerah cekungan seperti dolina di daerah karst.
  6. Pola aliran annular menunjukkan ciri aliran yang berpencar, tetapi sungai orde satu berpusat pada sungai orde dua yang melingkar. Pola aliran yang demikian menunjukkan daerah berbentuk kubah yang tererosi lanjut.
  7. Aliran rectangular merupakan pola aliran dari pertemuan antara alirannya membentuk sudut siku-siku atau hampir siku-siku. Pola aliran ini berkembang pada daerah rekahan dan patahan.

Bagian-bagian sungai dan ciri-cirinya:

Bagian-bagian dari sungai bisa dikategorikan menjadi tiga, yaitu bagian hulu, bagian tengah dan bagian hilir.

1. Bagian Hulu

Bagian hulu memiliki ciri-ciri: arusnya deras, daya erosinya besar, arah  Erosinya (terutama bagian dasar sungai) vertikal. Palung sungai berbentuk V dan lerengnya  cembung (convecs), kadang-kadang terdapat air terjun atau jeram dan tidak terjadi  pengendapan.

2. Bagian Tengah

Bagian tengah mempunyai ciri-ciri: arusnya tidak begitu deras, daya erosinya mulai berkurang, arah erosi ke bagian dasar dan samping (vertikal da horizonal ) palung sungai berbentuk U (konkaf), mulai terjadi pengendapan (sedimentasi) dan sering terjadi meander yaitu kelokan sungai yang mencapai 180° atau lebih.

3. Bagian Hilir

Bagian hilir memiliki ciri-ciri: arusnya tenang, daya erosi kecil dengan arah ke samping (horizontal), banyak terjadi pengendapan, di bagian muara kadang-kadang terjadi delta serta palungnya lebar.



Saatnya membagi ilmu pengetahuan umum. Gak semua orang mengerti mengapa awan bisa menjadi putih dan hitam

Mengapa awan berwarna putih, kecuali menjelang hujan badai, dan mengapa pula awan hujan berwarna hitam?

Masalah warna awan terkait dengan besar butir-butir air di dalamnya. Awan merupakan kumpulan butir-butir air yang sangat kecil. Butir-butir air begitu kecil sehingga akan mengalami benturan terus-menerus oleh molekul-molekul udara mereka tetap bergantung di udara dan tidak terpengaruh oleh gravitasi sampai saat..hujan. Butir-butir itu terus menguap dan mengembun. itu sebabnya awan senantiasa berubah bentuk.

Butir-butir air dalam sebuah awan putih seperti bola-bola kristal sangat kecil. Jadi, mereka memantukan dan membuyarkan cahaya ke semua arah. Seperti ait dalam bentuk-bentuk es. Mereka memantulkan dan membuyarkan semua panjang gelombang (warna) cahaya secara adil, maka cahaya matahari sampai ke mata kita tetap berwarna putih.

Partikel-partikel di atmosfer menghamburkan cahaya dari matahari, tata surya yang gelap, dan akhirnya menghasilkan warna biru pada langit. Jadi, langit berwarna biru karena faktor tersebut. Tapi tidak demikian dengan awan, ia tidak membiaskan warna biru melainkan menyebarkan semua warna cahaya sehingga akhirnya membentuk warna putih.

Untuk lebih memahami ini coba ingat pelajaran fisika tentang prisma warna. Warna putih yang diteruskan lewat prisma tersebut menghasilkan banyak warna pelangi. Begitulah kira-kira prinsip awan, ia mengumpulkan semua warna dan menghasilkan warna putih.

Demikian pula, karena awan menyerap semua cahaya, maka begitu uap air pembentuk hujan atau salju semakin banyak berkumpul, yang dihasilkan adalah warna gelap (kelabu). Ini terjadi karena begitu tebalnya lapisan air dalam awan tersebut. Berarti, semakin gelap awan yang kita lihat, semakin tebal dan tinggi air yang ada.

Sementara itu, awan hujan atau awan badai, sarat dengan air dan menunggu peluang yang tepat untuk turun. Butir-butir air di dalam awan tersebut begitu tebal sehingga menghalangi cahaya dari matahari, maka awan tersebut relatif tampak gelap dibanding langit yang cerah. Bagaimanapun, sesungguhnya awan itu tidak hitam, melainkan hanya bayangannya yang hitam.