SCATOLOPHILIA

Diposkan pada oleh Skeptical Inquirer

Individuals who derive sexual pleasure from making obscene phone calls are called scatolophiliacs or scatolophiles. Scatolophila is similar to exhibitionism because it is a form of sexual assault intended to shock the victim and the aggressor often masturbates to the experience or to memories of it. Scatolophiles may use persuasive manipulation or frightening threats to keep the victim on the phone. Scatolophilia has decreased in frequency over the past years due to the increasing use of phone technologies such as caller ID, call blocking and phone conversation recorders.

The Victim’s Dilemma

Many victims stay on the phone line because they are afraid that the caller will assault them physically if they do not comply. They may also be worried that the caller may even be outside their house looking in. Being verbally abused is an incredibly traumatic event. However, scatolophiles are rarely physically close their victims at the time of the phone call even if they claim to be and make threats. Receiving unwanted obscene phone calls makes the victim feel unsafe and may cause permanent emotional damage. Many victims may become afraid to answer the phone or to be alone in their own house.

Examples of Scatolophilia

Isolated instances of scatolophilia still persist even with phone technology. Most instances of scatolophilia involve a man calling and verbally abusing household members of a private residence. The caller may make reference to sexual activities and fantasies and later masturbate to the expressions of shock, fear and dismay.

Many modern scatolophiles use manipulative persuasive techniques. For example, in 2000 in Sweden a scatolophile posed as a sexology researcher and asked child subjects sexual questions over the phone. Coercive techniques can especially be observed in string of about 60 abusive phone calls from 1995 to 2004. In these phone calls, a man posing as a police officer forced food service workers to perform sexual acts on each other. The caller forced supervisors to victimize employees with behaviors ranging from spanks to strip searches to oral sex.

Tinggalkan komentar

Diterbitkan oleh Skeptical Inquirer

• Central For Inquiry (CFI) • Skeptical Inquirer • Free Inquiry • Point of Inquiry ------------------------------------------------------------ 1. Yang nyata ialah manusia itu sendiri bukan tuhan, bukan manusia pikiran tuhan, tetapi tuhan adalah pikiran manusia, agama tidak merubah kenyataan dan mengukir sejarah, tetapi manusia itu sendiri yang merubah dan mengukirnya. Bukan tuhan yang menciptakan manusia tetapi tuhan adalah angan-angan manusia. Agama tidak merubah kenyataan tetapi menusia bisa merubah kenyataan. 2. Agama ialah proyeksi manusia : tuhan, neraka, surga, malaikat. Kenapa? Karena manusia butuh tempat untuk mencurahkan keluhan karena dunia tanpa hati, jadi penderitaan tempat lahirnya tuhan. Dengan demikian agama disebut keterasingan manusia dari kehidupan karena struktur masyarakat tidak mengizinkan secara penuh perealisasian diri sendiri, sehingga manusia membangun kerajaan angan-angan (agama). Dalam kenyataan manusia menderita lalu ia mengharapkan surga 3. kenapa agama khayalan, karena agama tidak inderawi, sedangkan manusia inderawi, manusia penuh dengan kepastian sedangkan agama berbau unsur spekulatif, unsur yang tidak bisa diterima secara ilmiah 4. Jadi agama dan tuhan ialah ciptaan manusia itu sendiri, tetapi manusia itu sendiri lupa dengan ciptaanya (seperti pada zaman jahiliyah dahulu sebelum nabi muhamad dating : orang-orang kafir zaman dahulu mengukir tuhan dari kayu dan batu, yang kemudian disembahnya, sama seperti kita kini yang memproyeksikan tuhan lalu menyembahnya). Agama penyembahan tuhan terhadap dirinya sendiri. Agama penyembahan manusia terhadap ciptaanya sendiri 5. Sehingga khayalan atau angan-angan itu mempunyai eksistensi realitas yang membuat manusia takut dan harus menyembahnya dan tuhan mempunyai hakikat lain yang manusia harus sembah. Sifat-sifat itu yang membuat manusia egois. 6. Penderitaan manusia ialah tempat lahirnya tuhan, penderitaan yang memaksa manusia mengasingkan diri ke dalam agama, itulah dasar yang menyebabkan manusia merasa butuh agama dan tuhan 7. Teologi harus diganti menjadi antropologi dan agama ialah candu rakyat. 8. Kritik agama hanya meruska bunga khayalan pada rantai, bukan bunganya yang harus dipatahkan tetapi rantai itu sendiri. Rantai (factor yang menyebabkan manusia mengasingkan diri ke dalam agama) 9. Kita seperti wayang dengan penuh kesadaran dan kemauan tetapi kita tidak bisa lepas dari tangan sang dalang. 10. Kalau semua ini benar, maka manusia bukan merealisasikan keinginanya tetapi mengharapkan berkah dariNYA (proyeksi manusia itu sendiri/perubahan pasif) 11. agama ialah keterbatasan: agama melarang kita bergaul dengan duniawi, sehingga kita hanya memikirkan surgawi Tanpa agama kita bisa hidup lebih baik, tanpa mengaharapkan hibah/welas asih dariNYA, hanya mengandalkan kenyataan dan diri sendiri. 12. Kepasrahan adalah kelemahan agama 13. Tuhan seperti halnya dengan setan, bila ia terus diyakini dengan adanya exsistensinya maka semakin berkuasalah ia, kita seperti member roh kepadanya dengan keyakinan kita. GROUP : https://www.facebook.com/groups/scientistsecularist